Fotografie a video záznamy všech představení z letošní akademie.
Jednotlivá představení jsou nyní dostupná na YouTube. Hlasování o nejlepší výstup GVP Star tak může pokračovat pomocí počtu zobrazení či komentářů. S tím rozdílem, že nezůstanou jen Ti nejlepší, ale všichni.
Na vyhotovení celého záznamu akademie na DVD se pracuje, stejně jako na kompletním zdigitalizování záznamů starších akademií.
Přestavení jsou zde seřazená tak, jak proběhla na akademii. Mějte chvilku strpení s natáhnutím YouTube rámců, trochu déle to trvá.
Pro psycholika: upozorňuji, že jsem se do diskuse nezapojil, pouze jsem vyjádřil svůj názor na tuto diskusi, což je podstatný rozdíl...
pro derku: sem navysost rad ze u prispevku cislo 33 nabrala diskuze opet svoji ztracenou uroven
pro Petra Svetlika:debaty se ucastni este jedna katogorie lidi, a sice ti kteri si chtej proste rejpnoutnejdriv sem chtel vlastne jenom reagovat na posledni vetu posledniho prispevku a posunout tak debatu dal, navic kdyz se stejne polovina lidi nebavi o akademii ale o podpisech...debatu nijak moc neresim, spis se bavim, ale kdyz uz se clovek jednou zapojil, bude to tezky stim ted prestat (to sem netusil ze je diskuze na skolnim foru tak navykova), mozna kdyby na me ted nikdo nereagoval...
Nevím,co je na prvním tanečním vystoupení tak špatného. Podle mě tam nic nerytmického nebylo, znám to,jezdím s touto disciplínou na souteže a tak to prostě je.. Takže když někdo kritizuje něco, co pořádně ani nezná,je to těžký.Akademie podle mě nebyla ani nejhorší,ani nejlepší. Ale té práce a úsilí bylo určitě hodně a myslim si,že to by se mělo cenit.!
Kritika by měla být vítaná pro každého a jen by neměla přesahovat meze vulgánornosti,což se mi zdá,že se v této diskusi nikomu nepovedlo.Každý máme názor,ale budu se asi opakovat,když řeknu ať si to vážně zkusíte každý sám,nejen stoupnout si před lidi,ale dát to vše dohromady..A nejen tak aby to vyšlo na akademii a nestal se kolaps např.s hudbou,ale i mezi sebou,pokud se jedná o více členou skupinu..Mě se letošní akademie líbila,sice nebyla tak různorodá jako např.loňská,ale s prominutím vina je na těch co se nezapojili a nepřinesli něco zcela nového nebo nenatočili video,nebo neudělali prostě něco co už bylo...Akademie je o nás.Jakou si jí uděláme taková bude,nelze to svádět na A-team,když zrovna ten nechává náruč otevřenou pro všechny a taky si vemte druhou stránku,má xtému pěveckému vystoupení zakázat účast?..
Myslím,že se můžeme poučit jen z chyb-my,kteří jsme kritizovaní,být potěšeni chválou a pokusit se příští rok udělat zas o něco lepší a větší kus práce.
A odcházejícímu A-teamu chci jen poděkovat,za to jaké akademie dělal=) a popřát vše nejlepší nástupcům..
pročetla jsem si celou diskuzi a myslím, že jeden z nejlepších názorů má "zapoměla". nechci opakovat názory uvedené výše a tedy jen dodám, že jsem opravdu zvědavá na další ročníky akademie.
všem chci vyjádři poděkování za kritiku i za pochvaly....letošní příprava na akademii byla opravdu těžká..pro mě tedy určitě..tolik stresu a zároveň také potěšení..tak je to ale vždycky..panu SPECTATORovi...děkuji za názor..těším se na příští spolupráci a myslím, že osoba s odlišným názorem na věc není problém, ale VÝHODA organizátorů...čím více odlišných názorů tím lepší kompromis... zároveň ovšem musím podotknouti, že reakcím na kritiku se není třeba divit... KAŽDÝ kdo si prošel přípravami neslýchá rád, jak jeho "dílo" upadlo vniveč tím,že se nezavděčil diváků...není nic krásnějšího, než slyšet chválu a potlesk, nebo smích, který vyloudíte z lidských těl.. ovšem to stojí NEUVĚŘITELNÉ úsilí..akademie MUSÍ BÝT RŮZNÉ!..za každou cenu...představte si, že bychom pouze pozměnily ty scénky, které jsou vašimi nejoblíbenější...nebylo by to nudné..?a tak se rok co rok všichni snaží vymyslet cosi ještě lepšího, než doposud..takže to chápejte, vy co se jim letošní akademie nelíbila, a neodsuzujte ze případné nezdary...kritizujte..ano..ale NEODSUZUJTE!..dík..
měla jsem to štěstí, že jsem mohla vidět všechny akademie - je tedy fakt, že mi ty první docela splývají, přece jen je to docela dlouhá doba.. to, že jsem nebyla ani v organizačním týmu, ani jsem na žádné akademii nevystupovala, mi trochu ztěžuje situaci, ale možná právě ten odstup mi pomůže..
letošní akademie - celkově - asi nebyla tou nejlepší co jsme tu mohli vidět, ale rozhodně mám respekt před všemi, kteří se odváží vystoupit před celou školou a jdou tam s tím, že se možná na dalších X měsíců ztrapní. nepopírám že jsem občas nasadila kyselý ksicht nebo si pomyslela "a tohle je jako co!" jenže ono je to moc hezký říct, že to byl blbý nápad dávat elitní gymnázium dohromady s komerční pěveckou soutěží, ale fakt to asi není taková sranda, spojit tolik různých vystoupení.. a kolikrát se i v naší třídě diskutovalo o tom, jak by byla taková a taková scénka super, ale vemte spolužáky, seberte jim volný čas, buzerujte je a moc lidí vám na akademii nevystoupí.
organizátorům v tom případě patří fakt uznání. samozřejmě můžete namítat technické problémy, špatně nastavené to a ono, neexistující hudba k tanci, který si slečna jak dlouho nacvičovala, ale jak se říká, nikdo není dokonalý a tohle přece není o tom aby všechno běhalo jako na drátkách.. později se pak stejně mluví sice o velmi úspěšných vystoupeních, ale častým tématem pro pobavení a zavzpomínání jsou právě trapasy a nedostatky..
jde přece o to, aby se lidi bavili a užili si to, že se jednou za čas někde sejdou a předvedou sobě navzájem že jsou dobří v tomhle a tomhle a schopní vymyslet tohle, a to že někdo škobrtne nebo zapomene text... myslím že každý vystupující si to patřičně užil, můžu zmínit popelušku, kterou si pamatuju z premiéry, podle mě je to i o tom že člověk, který není úplný extrovert, se překoná a ukáže ostatním že na to má.
nerada bych vyzněla tak, že se zastávám každého "experta", to vůbec ne, občas se prostě stane že člověk přecení své síly, ale můžu doufat, že každý na to podium vlezl s nejlepším vědomím a svědomím, že to tak má být.
rozhodně mě zajímá, za jaký konec to vezme další A-team. ono je moc hezké něco nebo někoho zkritizovat, ale jak to pak dopadá když se ocitnete na druhé straně že?
neznám moc škol, kde by měli něco podobného, takže doufám že se to u ještě nějakou dobu udrží a neskončí vše jenom proto, že organizátoři budou znechucení návalem bezduché kritiky.
omlouvám se, trochu jsem se nechala unést :)
každopádně přeju budoucím akademiím a všem kteří se na nich budou podílet hodně nápadů, sil a štěstí.
Osobně si myslím, že nějaké ocenění by měli dostat kluci se Straci na chmelu, protože šlo určitě o vtipný a umělecky honotný zážitek :).
A protože jsme studenti elitního gymplu, měli bychom znát pravidla slušného vychování a pod pseudonymem nevypichovat malichernosti z příspěvků lidí snažících se o alespoň trochu konstruktivní debatu...
A protože jste studenti elitního gymplu a vrozená inteligence se u Vás předpokládá, měli by jste sami poznat ...
Je rozdíl mezi tím, když řeknu, že něco je dobré či špatné a mezi tím, když dám najevo, že se mi to či ono líbilo. A protože jste studenti elitního gymplu a vrozená inteligence se u Vás předpokládá, měli by jste sami poznat rozdíl výše zmíněných dvou stavů také. Mně osobně se akademie líbila a obdivuji každého, kdo je ochoten jít se svou kůži na trh a něco udělat ve svém volnu navíc pro pobavení druhých právě proto, že nemusí, ale že chce ... jsem tu mezi Vámi všemi rád, dobře se tu dýchá a dělat školníka na tomto gymplu mě prostě baví. Je fajn, že hodně z Vás má svůj vlastní názor a nepapouškují jen slepě to, co slyší a vidí každý den kolem sebe ... Slýchám i to,že jste parchanti, kteří si ničeho neváží a všechno berou jako samozřejmost. Já si to nemyslím. Řekl bych to asi takto : tato škola je plná miláčků, kteří si hledají svoji vlastní cestu životem ... a já Vám fandím. Váš školník
Bohužel musím konstatovat, že úroveň diskuse silně poklesla u příspěvku č. 30...
Pro psycholika: Víš, já si myslím, že ten kdo by si zde chtěl honit své ego, je mírně vedle. Tuto debatu stejně čtou jen někteří lidé, kteří se účastnili akademie, pár pofesorů, několik stálých pisatelů a pramálo zvědavců. Ostatní skončili přibližně u třetího komentáře. Stále naštěstí existují lidé, kteří se chtějí vyjadřovat k věcem, které se dějí ve společnosti a v jejich okolí. Pokud ti tato debata přijde o ničem, tak se nad ni povznes. Vůbec ji neřeš ;-)
Když napíšu kritiku se svým jménem nebo pseudonymem, který zná hodně lidí, má to podle mě větší váhu... Ale jinak s obsahem příspěvku sem docela souhlasil :-)
nedostavil se nikdo, protoze ty diskuze se ucastnej stejne vzdycky jenom samy exoti/exibove kery se vzrusujou pri myslence na to ze si jich nekdo vsimne kdyz budou mit na gvp.cz nakej svuj odkaz at uz cely meno nebo sebetrapnejsi nick a co nejdelsi odstavec o nicem, konstruktivni diskuze neska nikoho nezajima, omlouvam se za uprimnost, nemyslim to zle:-)
Milí diskutující,
se zájmem pročítám vaše příspěvky, které se stočily takřka k jedinému tématu, jímž je anonymita příspěvků. Nejsem jejím zastáncem, i když si uvědomuji, jak těžké někdy je se svým názorem a zcela za sebe vystoupit. Zpětná vazba, na kterou se tu tolik poukazuje, by měla být užitečná, oblast kritiky z toho nevyjímaje, i když ta někdy bolí, zraňuje, dotyčnému může i ublížit, je-li neoprávněná, myslím však, že předchozí diskutující se k ní vyjádřili již dostatečně a mnohdy i výstižně.
Jen ještě reakce na jeden bod posledního příspěvku. Diskuse po akademii jsme zde zažili v mnohem bouřlivější podobě, a právě v této souvislosti chci jen uvést, že jsem díky tomu učinila vloni (promiňte, či předloni?) pokus a navrhla setkání (odpoledne ve sborovně), protože jsem se domnívala, že by mohlo být přínosné. Pokud nejste seznámeni s tím, jak celá záležitost dopadla, ráda vám ji prozradím – nedostavil se vůbec nikdo.
Když tak pročítám pár posledních komentářů, mám potřebu také zareagovat. Velmi se mi líbilo, co napsal Michal Klofáč a souhlasím s ním. Ať chceme nebo ne, internet je velmi anonymní už ve své podstatě. Velmi často se zde setkáte s lidmi, o kterých nevíte téměř nic. Ale to přeci není důvod, proč je ignorovat! Ale chci mluvit více konkrétně. Již přibližně rok a půl mám hodně co dočinění s organizací Gvp Festu. Po každém koncertě se snese vlna názorů a kritiky, jak na výkony kapel, tak na organizaci samotnou. Mým cílem je, aby tato akce dosahovala co nejvyšší kvality. Takže mi řekněte jediný důvod, proč bych neměl brát v úvahu názory, které jsou vyjádřeny například anonymně na internetu? Musel bych vyřadit alespoň polovinu z nich. Samozřejmě je anonymní názor a anonymní názor. Když někdo napíše, že akce fuj, tak je úplně jedno jestli je podepsaný nebo ne. Tento názor já považuji za irelevantní! Ale když někdo dokáže poskytnout kritiku jako právě spectator, je podle mě irelevantní jediná věc, jeho anonymita. Podle mě je velmi hloupé považovat anonymní názoy za bezcené a nedůležité. Důležité je úplně něco jiného. A pro toho, kdo se nedokáže smířit s tím, že neví, komu zde odpovídá, bych měl návrh. Svolejte někdy v týdnu po škole schůzi do studovny a tam prezentujte všechny své názory. Těžko se zde dočkáte anonymity. Bohužel, myslím si, že se zdaleka nedočkáte tolika kritických názorů jako například zde, ale to už je věc jiná.
Ale samozřejmě, že anonymní kritika je irelevantní. Jakýkoliv názor je irelevantní, když si za ním člověk nemůže stát. V našich školních podmínkách se spectatorovi nemůže stát nic horšího, než že se na jeho hlavu snese anonymní kritika. Tím bychom se ovšem dostali do začarovaného kruhu, navíc poměrně hloupého. Ano, anonymní chvála také nemá žádnou váhu. K anonymnímu vyjádření názoru jsou dobré tak leda ankety na průzkum veřejného mínění, ne školní web. Jak si jistě všiml každý, kdo už někdy přidával příspěvek, uvedení jména je jediným kritériem uveřejnění. Než někdo (spectator) začnete kritizovat nerytmičnost, nesehranost, nevtipnost, neuměleckost a kdoví co ještě, tak si uvědomte, že akademie není akce profesionální, nýbrž amatérská. A tomu je také potřeba přizpůsobit měřítka kritiky. Pokud očekáváte představení technicky dokonalá zvládnutá, musíte prostě hledat jinde.
Moc se mi ta diskuse líbí, dokonce víc než letošní Akademie...
Jak si tak diskuzi pročítám, zase jednou cítím potřebu se zapojit. Irituje mě totiž argument "když ses nepodepsal, to, co říkáš, je irelevantní" který je stále dokola omílán. Snad proto, že je jakýmsi základním kamenem až programového odporu vůči kritice, který je většině diskuzí na školním webu vlastní. Což je škoda.
Většina lidí kritiku stále bere jako osobní útok a její hodnotu jako zpětnou vazbu zcela pomíjí. Přitom právě negativní zpětná vazba je - alespoň dle mé zkušenosti - mnohem důležitější než ta pozitivní. Pokud se chci snažit o co nejlepší výkon, nepotřebuji vědět, jak skvělý jsem byl (možná snad z důvodu motivace), ale co by bylo možné pro příště zlepšit. Zesměšňování kritiky na základě vágních argumentů jako v tomto případě se mi pak nezdá ničím jiným, než snahou o vytěsnění negativních aspektů reality. Spectator mi navíc nepřijde jako nějaký anonymní hater (puristé prominou) - ač s jeho názory nutně nesouhlasím, prezentuje je nevulgární formou a zjevně je v jejich prospěch schopen vcelku rozumně argumentovat. Pro anonymitu má navíc rozumný důvod. Odsuzovat ho pouze pro použití přezdívky mi proto příjde poněkud hloupé.
Mimochodem, je-li anonymní kritka nerelevantní, co potom anonymní chvála? Ta také nemá váhu?
A úplně na závěr: podepíši-li se jako Michal Klofáč, zaručuje to, že autorem příspěvku je opravdu osoba s tím jménem? A pokud ano, kdo vám zaručí že jde právě o Michala Klofáče z GVP? Internet je médiem značně anonymním již ze své podstaty...
jasně,každej má právo na kritiku...samozřejmě nebudu tady nikoho přesvědčovat,že všechno na letošní akademii se povedlo,to v žádném případě...jen z mého pohledu byla nejlepší, protože jsem se jí zúčastnila. A jak se říká- "není důležité vyhrát ale zúčastnit se..."..nebyla určitě nejlepší ze všech celkově,ale pro mě osobně určitě "nej" byla....;)
Podle mě některá nepříliš povedená vystoupení srazila úroveň celé akademie. Jinak oceňuji zopakování tance maturantů s hlavami, na plese jsem neměla možnost vidět představení celé a na youtube není zrovna z ideálního úhlu. Hlavy jsou perfektní nápad.
Řečeno bylo už skoro vše, teď ještě obhájit mou anonymitu: Je to názor mě jako diváka, ne jako jména. Mám také mnohem prozaičtější důvod. Vzhledem k tomu, že se chci zapojit do budoucí akademie, nechci ji tím poškodit, neboť jak je vidět:"Ke kritikovi jsou lidé obecně nejkritičtější." Troufnul by si někdo tvrdit, že by ho to neovlivnilo? Mohl by někdo ručit za to, že by se o rok pozdějí na podobné diskuzi neozvalo :"No, ten má keců, ale sám není o nic lepší." Těžko...Do práce se všichni dáme, mávátka si uděláme.
Ráda bych se také vyjádřila k probíhající diskuzi. Mám z toho velmi rozpolcené pocity. Skoro mě napadá otázka: Má právo vyjádřit svůj názor(,který zcela jednoznačně nemusí být jen lichotivý, ale i kritický) jen ten, kdo na Akademii vystoupil, či se jinak podílel? Myslím, že bych tuto situaci mohla připodobnit k ohlasu, které vyvolala Entropa. Z vašich reakcí na kritiku má člověk pocit, že o ní nestojíte(ohrazujete se proti ní, ačkoliv kritika by pro budoucí úspěch měla být velmi cenná zpětná vazba). Spectator není nijak vulgární, jen vyslovuje svůj názor. Nesouhlas může být samozřejmě na místě, ale opravdu mám z vašich reakcí na jeho příspěvek pocit, že na každou kritiku je odpověď ta, že bychom účinkující měli opěvovat vlastně ,,jen proto, že měli odvahu vystoupit". Nevím, zda bych sama něco takového zvládla, ale zakládání úspěchu na takovémto kriteriu může vést k poklesu kvality celé Akademie.
Videla jsem akademii poprvy a moc se mi libila.. je to neco noveho, na zakladkach se vetsinou nic podobneho nedela.. Vsechna vystoupeni byla zajimava a urcite si s tim dalo spoustu lidi praci...
Pro spectator:
Asi kazdymu se libilo nektery predstaveni vic a nektery min, ale to neznamena, ze to, co se mi nelibilo, musim hned kritizovat a potupovat. Jasne, kazdy ma pravo vyjadrit se... Ale jen kazdyho kritizovat a sam nic nepredvist je srabactvi... Souhlasim se vsema ostatnima, co tu pisou.. Me treba prijde uzasny, prekonat se a vystoupit pred tolika lidma.. Ja sama bych do toho nesla.. Ale uz jen to si tam stoupnout a jeste predvest neco prumerneho, nekdy dokonce nadprumerneho je fkt obdivuhodny... Treba zazpivat pred tolika lidma a jeste ciste bych asi nezvladla... A stejnak tam takovy byli.. Ale jestli mas potrebu kritizovat....
Vždycky to může být lepší, ale i horší. U něčeho jsem se hodně zasmála, u něčeho jsem nevěřícně kroutila hlavou. A přiznávám se, že jsem dokonce řekla něco jako: "No letos to ale bylo blbý...pffff..." Jenže pak mě napadlo - proč by vlastně akademie měla být od toho, abychom praskli smíchy?
S odstupem si říkám, že to vlastně bylo hrozně hezký, že do toho ty lidi šli - vždyť vůbec není jednoduché stoupnout si před 700 lidí a něco předvést. Kdo o tom má pochybnosti, ať si to zkusí. Mně stačí zkoušky v hudebce, kdy jsou v místnosti čtyři milé tváře (bez ironie), a už jsem nervózní a můj přednes je pak samej kiks:) Možná někdo namítne, že "když se bojím, nesmím do lesa". Jenže někdy je to prostě výzva:) A když se to povede, čeká zasloužená odměna. Vždyť vystoupení kluků s pivama mohlo klidně vyznít trapně, zatímco slečna, které se příliš nepovedlo sólo z Pomády, prostě neměla den a jindy to bude lepší.
Prostě chci říct, že by se člověk měl zamyslet spíš nad snahou organizátorů a účinkujících, než jen slepě kritizovat.
PS - a stejně jako Honza bych ocenila, kdyby se mistr spectator podepsal, pokud se za svůj názor nestydí...
PS2 - a Hance Volfový (pokud jsem nějak zkomolila Tvé jméno, pak se omlouvám) bych ráda vzkázala, že je fakt hustá! :)
No, moh by ses aspoň podepsat pravym jménem, spectatore. Já viděl už akademií 5 (nebo 6) a tahle spadala podle mě do průměru. Ani mě nezaujala, ani mě nezklamala... Technický problémy se stát můžou, ne vše se líbí všem atd... Jen mi mrzelo málo scének, ale to by to muselo být eště asi mnohem delší. A to místo možná taky nebylo ideální, ale to asi A-team neovlivní. každopádně oceňuju vaší práci.
panu profesoru M.F. :1)červená nit superstar byla občas zavádějící vzhledem k nepěveckým vystoupeními, mě osobně ale především vadilo spojení školní akademie s televizní továrnou na hvězdičky.
2)No tady bych se bál jestli jsem se správně vyjádřil. Narážel jsem na první vystoupení, které nejmenovaný spolužák připodobnil ke křeči. Dle názvu discodance(discotanec) usuzuji, že má jít o tanec. Tancuje se většinou při hudbě, nejenom že je to příjemné, ale díky rytmu(nejenom) víte velmi dobře kdy a jak se hýbat. Jenže ta hudba nebyla rytmická, ani J.S.Bach by nepoznal v jakém je to vlastně rytmu. Kdybych se z pozice šíleného hledače rytmu soudil akademii jistě bych nenechal na nikom nitku suchou. Což(doufám, že to tak nevyznělo) rozhodně nechci.
3) Spojitost s uměním? Víte co, postavíme to na hlavu, vy čekáte v rámci akademie nespojitost s uměním?
4) Nejde ani tak o to kdo vystoupí, ale jak vystoupí. Jestli vystupuji jako student z GVP, nebo tajtrdlík, který nemusí mít s tou školou nic společného(leckdo se modlí, že ani nemá).
5)Rozhodně nenaznačuji, že si akademii kupuji za 30,- Myslím tím, že je moje proto, že jsem součástí studentského kolektivu, či obecnějí školního. Mám právo se bavit, kritizovat a když nejsem ani potom spokojen slíbit si, že se zapojím.
6) Jakto, že znám mínění většiny? Ohledně většiny- Napsal jsem, že lidem to nevadí, ale není to nic co by ocenili. A k posouzení toho mi stačí přítomonost v publiku a dvě uši. Chcete výzkum? Tady je: Jestliže se v České Republice se dělá nějáký výzkum, leckdy se agentury spokojí se vzorkem cca 1000 lidí. Což je 1/1000 celkové populace. Čistě matematicky mi na výzkum, který normálně stojí cca dvacetisíc, stačí ve škole můj vlastní názor(cca 1/700 a jsem král), Ale řešili jsme to ve třídě a snášela se jen kritika, nikdo neřekl nic pro. Je to dost? Nevím...mě to stačí.
7) především striktní sjednocení pod jedno téma, omezilo rozmanitost představení a tím i celkouvou kvalitu.
8) kýč? Myslím, že kýč je především znovu a znovu omílané umění/téma. A tím jsem chtěl naznačit smrt celému konceptu(tedy super star), který na mě působil jako brzda celé akademie.
p.s.: K napsání co nejvíce kritického komentáře(jak mi to povaha dovoluje) jsem byl, donucen druhým a třetím komentářem. Ono poplácávání po zádech, které bylo tak hojně přítomné v dobách normalizace nesnáším.
Dobrý den všem,
dovolte mi, abych poděkovala těm, kteří letošní akademii připravovali, i těm, kteří na ní vystoupili. Vím, že za tím, co je ve finále oceněno, mnohdy (nebo více?) však i kritizováno, se skrývá spousta práce. Každá akademie je jiná, tomu se líbí to, jinému ono, což není poznatek nikterak světoborný, to víme všichni. Na té letošní oceňuji množství vystupujících a, jak psal již kolega M.Horyna, úbytek vulgarity. Zaujal mě původní záměr A-teamu, a to bylo Náměstí, jímž měla být letošní akademie zarámována. Ale vzhledem k charakteru jednotlivých příspěvků museli tvůrci svůj záměr pozměnit. Výsledek jste zhlédli sami a rovněž sami si utvořili svůj názor, někteří se o něj i zde podělili.
Já si dovoluji příštím akademiím popřát, aby se do jejich přípravy zapojilo více nadšenců, a ti, kteří dostatek odvahy třeba k tomu, aby sami vystoupili na pódiu, nemají, dokázali například poradit či pomoci. Stále si myslím, že pořádání naší školní akademie je záležitostí, která přináší i radost.
Prosim o odkaz na youtube, je-li nejaky. Thx
Přidávám se k Petrovi a myslím si, že Super star nebyl špatný nápad. Na jiných školách mnohdy vypadá akademie jako sled různých třídních vystoupení, takhle to bylo sjednocené. Děkuju tak celému A-teamu, který se za ty roky obměňoval a těším se na příští akademii, kterou si po těch 4letech užiju,aspoň doufám, jako divák.
Chtěl bych trošku obhájit letošní koncept akademie. Zvolili jsme SuperStar, protože se nám to jevilo jako nejlepší způsob sjednocení různorodých scének. Tanečních, pěveckých i divadelních.
U některých jsme ani nevěděli, jak budou vypadat a zkuste potom najít něco, co to propojí.
Těchto jednotlivých vystoupení bylo letos docela hodně, ale to je něco co organizátoři mohou ovlivnit jen velmi mininálně. Když někdo chce vystupovat na "školní" akademii, my mu to zakázat nemůžeme.
Program byl tedy velice petsrý a časově velmi náročný, mnoho vystoupení se muselo zkrátit a některé úplně vypustit, aby se to vešlo do dvou hodin. Proto také scénky samotného A-teamu musely být vypuštěny.
Osobně si myslím, že letošní akademie, vedena trošku jinou formou, se povedla a ještě jednou děkuji všem učinkujícím, kteří se nebáli vystoupit a svým vystoupením nás obohatit.
Teším se na příští akademii a na příští A-team. Doufám, že se poučili z našich chyb a nahlédli do organizačního chaosu.
Letošní akademie se mi líbila, souhlasil bych s panem profesorem - více než ta loňská. Samozřejmě je těžké vymýšlet pořád nové a nové kousky, kterými se předvést. Ale právě zaobalení do GVP Star se mi líbilo jako celkový nápad. Vystoupení jednotlivců či dvojic bych viděl jako zpestření, ovšem nezapomenutelné scénky nynějšího tajemníka GVP Star měly také svůj náboj. Uvidíme, co nám příští rok nachystá nynější 4.B. Budu se těšit :-)
Letošní akademie asi nebyla ta nejlepší, kterou jsem na GVP viděl, ale velmi se mi líbila. Hodně vystoupení bylo podařených. Na akademii se účastnilo mnoho studentů z různých tříd. V tomto ohledu byla určitě lepší než akademie loňská. Asi bylo méně legrace, respektive srandy. Zdá se mi však, že ubylo především humoru, který býval dost hrubý a občas i vulgární. To není zase tak špatné. Díky moc všem účinkujícím a organizátorům za skvělý zážitek.
Já si tedy především neosočuji právo kritizovat to, co pro mě ostatní od září připravují, když jsem sám nic nepředvedl. Musím dát ale za pravdu výše uvedeným příspěvkům, že dříve byla akademie možná různorodější a nesestávala pouze z tanečních a pěveckých vystoupení (letos tedy až na ty dvě scénkové výjimky).. Ale na druhou stranu, proč ne?
Nevím jestli letošní akademie byla nejlepší...nemůžu to posoudit, protože sem byla svědkem teprve druhé akademie...Ale myslím si, že se povedla...každého dokázala rozesmát a musím říct, že sem pocítila na vlastní kůži jak je těžké vystoupit před tolika lidmi, když mě někteří znají..., ale tréma byla asi tak trochu u všech účinkujících.Myslím si, že si s přípravou letošní akademie jako i předchozí rok dalo hodně lidí práci a snažili se..bylo to vidět..pokud vás zajímá můj názor, tak podle mě to za těch 30 korun stálo...;)
Na své taneční vystoupení na letošní akademii sem se připravovala od září. Obětovala sem tomu všechen svůj volný čas, už jenom kvůli tomu, aby to moje vystoupení stálo za víc než těch třicet korun, které ste dali všichni jako vstupné. Připravovala sem se teda na to docela dost a vůbec by mě nenapadlo, že by se mohlo stát něco takového, jako je to, že vám organizátoři akademie na jevišti před vystoupením řeknou, že nemají hudbu na vaše TANEČNÍ vystoupení, kterou ste jim před týdnem dávali.
Je mi líto tolika času, kterého sem tomu zbytečně obětovala, ale i přes to bych chtěla poděkovat organizaci akademie, že sem se stala vítězkou soutěže GVP Star.
Bohužel i takové chyby se dějí, ale teď už je na jejich řešení pozdě - teď už to je jedno :):):):):):):):):):):):):):):)
Neřekl bych, že by letošní byla ta nejlepší, ale rozhodně mně dokázala rozesmát, tedy byla skvělá. Už i to, že se učinkující vystavují riziku možného ztrapnutí před svými známými, je obdivuhodné.
Pokládám si tyto otázky nad osuzujícími slovy "spectatora" a jeho "jisté většiny":
- proč pro spectatora nebyla přijatelná, čitelná nebo srozumitelná červená nit Akademie (tj. Superstar)?
- proč spectator na školní estrádě očekává (rytmicky) dokonalé představení (tak chápu narážku na nerytmii vystoupení)?
- proč spectator očekává v rámci Akademie spojitost s "uměním"?
- co dělá Akademii "naší" Akademií, když ne vystoupení studentů a profesorů GVP?
- v čem spectator cítí, že Akademie je JEHO, přestože (čtu-li dobře mezi řádky) se vůbec nezapojil a příští rok se "pokusí"? Je představení NAŠE, zaplatíme-li za ně třicet korun?
- jak to, že zná mínění většiny? Šup sem s nějakým reprezentativním výzkumem!
- v čem se letošní Akademie oproti přechozím ročníkům tak lišila?
- co bylo kýčovité? co je kýč? a proč bychom ho vůbec měli zabíjet?
P.S.: Obávám se, že pro hledání odpovědí na tyto otázky je médium internetové diskuse bohužel nevhodné.
tru
Letošní akademie byla jedna z nejhorších. Je mi líto třiceti korun, nechápu proč Super Star. Jen některá čísla se povedla. Pravé peklo nastalo již ze začátku, co to mělo být?(Tedy jestli je nerytmické hopsaní mimo rytmus discodance, tak to byl discodance.) Co to má společného s naší školou, uměním, zábavou? Chápu, že jedinci, kteří ztratili čtvrt roku nacvičováním čehosi, se chtějí prezentovat, ale proč na NAŠÍ akademii? Jsem si jist, že někdo to ocení, většina však jistě ne(třebaže jí to nemusí vadit). Sportovní aeropic zrovna tak. Doufám, že příští rok bude laťka značně výš a rád se pokusím zapojit. Co je mi záhadou, proč podobný(pouze tuším) organizační tým vše tak zkonil oproti minulým ročníkům.Smrt kýči.
hrooozne moc se mi libila!jste fakt the best!!!!
letošní akademie byla naprosto skvělá!:) jedna z nejlepších...
Zdravím. Podotýkám, že video z akademie bude k dispozici od 16.2. Distribuovat budeme přes YouTube, DVD a negelání P2P sítě.Tajemník GVP Star